Manif. pour dénoncer l’intervention militaire canadienne en Afghanistan


22 Juin, 2007 - 6:30pm

devant le Musée du Québec
TRAJET :
Le contingent vert, dirigé par la Coalition de Québec pour la Paix, évitera d’aborder le défilé militaire et ses supporters. Il empruntera les rues St-Louis et Cartier, pour continuer sur St-Jean jusqu’au centre-ville.

Un bref arrêt sera fait devant les stations d’essence situées coin Cartier et René-Lévesque afin de dénoncer les motivations économiques de cette guerre pour l’appropriation et l’exploitation des ressources naturelles combustibles.

Des discours des portes-paroles des deux coalitions organisatrices de la manifestation ainsi que de militantEs anti-impérialistes ouvrirons et fermerons la marche.


:: Annonce de la coalition Guerre à la guerre: Valcartier 2007

La coalition Guerre à la guerre: Valcartier 2007 vous invite à une manifestation le 22 juin 2007 qui aura pour objectif de dénoncer l’intervention militaire canadienne en Afghanistan de même que l’envoi de troupes supplémentaires.

Ce jour-là, le Royal 22ème régiment des Forces armées canadiennes sera dans les rues de Québec pour sa prise d'arme qui sera suivie d'un défilé d'au revoir, devant le gratin politique canadien et québécois. Nous croyons qu'il s'agit d'une occasion exceptionnelle pour exprimer notre désaccord face à la participation canadienne à cette occupation.

*** De plus, nous tenons à préciser que cette manifestation ne ciblera pas les soldats, mais le gouvernement fédéral et les autorités militaires canadiennes***
.

La manifestation ayant lieu un vendredi, nous vous invitons à préparer vos agendas en conséquence. De l'hébergement dans la région pourra être fourni sur demande pour les gens de l’extérieur de Québec.

La guerre livrée en Afghanistan sous le prétexte de l'aide humanitaire n'apporte pas d’amélioration significative à la situation des Afghans et Afghanes. Motivée par des intérêts stratégiques et économiques, elle ne vise qu’à étendre le contrôle des pays occidentaux sur le Moyen-Orient. Cette guerre s’inscrit parfaitement dans la logique colonisatrice du capitalisme et des acteurs économiques qui souhaitent l’implanter aux quatre coins du monde.

Suite à l'annonce du départ de quelques 2000 militaires de la base de Valcartier, près de Québec, des personnes de différents collectifs d'action politique ont mis sur pied la coalition Guerre à la Guerre: Valcartier 2007. Cette coalition souhaite dénoncer l'intervention canadienne en Afghanistan et les visées impérialistes des puissances occidentales impliquées dans ce conflit.

Coalition Guerre à la guerre
www.coalition-valcartier-2007.resist.ca


Annonce de la Coalition de Québec pour la Paix

22 juin : Marche d’opposition à l’implication militaire canadienne en Afghanistan


À l’occasion de la prise d’armes et du défilé d’au revoir des troupes du Royal 22e régiment des Forces armées canadiennes, la Coalition de Québec pour la Paix invite la population de Québec à venir exprimer par une marche pacifique son opposition à l’implication du Canada dans l’occupation militaire de l’Afghanistan. Le rassemblement pour la marche se fera à 18h30 devant le Musée du Québec. La marche se terminera au Carré d’Youville
.

La guerre en Afghanistan n’est pas une guerre juste ni une mission humanitaire. Après 5 ans d’intervention étrangère, la situation actuelle du pays est lamentable. En réalité, cette guerre vise à installer dans ce pays un régime favorable aux intérêts des États-Unis et de leurs alliés; le Canada y participe pour approfondir son partenariat stratégique avec les États-Unis, plusieurs grandes corporations canadiennes espérant ainsi y trouver leur profit.

Organisée en solidarité avec la coalition Guerre à la Guerre: Valcartier 2007, cette marche qui vise à dénoncer la mission canadienne en Afghanistan permettra donc aux citoyens et citoyennes de tout âge d’exprimer pacifiquement et sans interférer avec le défilé leur refus de l’engagement militaire canadien en Afghanistan et leur solidarité avec le peuple afghan victime d’une occupation illégitime et destructrice.

Coalition de Quebec pour la Paix
www.coalitionsquebec.org
525-6187 poste 225
Nous sommes un collectif d'individus et de groupes qui organisons des actions pour la paix et contre l'oppression depuis 2002, dont les nombreuses marches contre l'invasion de l'Irak.


:: Liste des groupe-appuis

En appui à la marche organisée conjointement par la coalition Guerre à la guerre: Valcartier 2007 et la Coalition de Québec pour la paix (qui dirige la marche non confrontante):

• Anti Racist Action (ARA)

• Association facultaire étudiantes des sciences humaines de l'UQAM (AFESH-UQAM)

• Association québécoise des AmiEs de Cuba

• Bloquez l'Empire Montréal (BLEM)

• Carrefour Tiers-Monde

• Centre d'étude sur la Mondialisation

• Collectif piranha

• Confédération des associations étudiantes de l'Université Laval (CADEUL)

• Journal Droit de parole

• Gauche socialiste (GS)

• Fédération des communistes libertaires du Nord-Est (NEFAC)

• Parti communiste du Québec, région de Québec (PCQ-Québec)

• Parti communiste révolutionnaire (PCR)

• Personne n'est illégal Montréal / No One Is Illegal Montréal

• Regroupement autonome des jeunes, Estrie (RAJ-Estrie)

• Québec solidaire, Capitale-Nationale.
[sections: Ville de Québec]

Franchement

Vous êtes vraiment stupides d'avoir fait ça, vous pensez même pas comment il doit être dur pour les Soldats de partir la-bas, vous devez en plus vous exhiber èa leur parade d'au revoir. bande de cons! franchement! en plus vous précisez ne pas visez les soldats, manger de la marde! y'en a certainement pas un qui va croire ca. si vous voulez chialez apres le gouvernement aller èa Ottawa, lachez les militaires criss.

- Soldat Mercier, 4e R22eR

Re: Franchement et «Résolution 2008»

Une brève réponse puis ma position 2008 qui pourrait intéresser du monde:


Bonjour Soldat Mercier,

Je comprends très bien votre colère et, justement, vous devez savoir qu'environ 400 personnes sur les 900 ont décidé de rester très loin du Centre des congrès et de faire une manif éloignée et totalement non confrontante. C'était mon cas, car je voyais que certaines familles avaient peur et que cela aurait l'air anti-personnel militaire.

Vous dites qu'il faut viser Ottawa. Justement, les autres, qui n'ont rien contre les soldats d'ailleurs, étaient trop crainqués vu que Harper était là pour faire sa propagande.

Questions quiz :
• Est-ce que les médias eurent parlé de cette action si des groupes plus radicaux de Québec et de Montréal n'avaient pas dit vouloir confronter la marche militaire de propagande?
• Devinez si les médias ont parlé de la partie de la marche qui est restée loin par respect ou pour éviter la confrontation?


n.b.: Malgré les réponses réalistes à ces questions, plusieurs comme moi ont choisi de sacrer la paix aux familles. Mais n'empêche que rien ne serait arrivé si le party d'au revoir avait eu lieu, par exemple, sur la Base Valcartier ou près de l'aéroport.



Ma position ou résolutioon 2008 :

Nous devrions nous poser la question autrement: Qu'est-ce que souhaite la population afghane —chose difficile à cerner avec toute la propagande Contre/Pour et sondages douteux—, mais surtout comment amener la paix.

Je connais très bien les raisons et critiques des mouvements pour le retrait ou contre la guerre (y étant moi-même actif) et celles de gens qui appuient la mission, ayant parlé à toute sorte de monde dont des militaires. SAUF QUE je suggère à tout le monde de discuter de COMMENT aider et apporter la paix.

Que l'on soit patriotique, solidaire des soldats ou contre l'extrémisme et l'impérialisme, «démocrates» de gauche ou de droite, nous voulons tou-tes mettent fin à cette guerre. Si vous appuyez les soldats et les peuples, il faut imposer aux politicien-nes de faire en sorte d'agir de manière à apporter la paix.

De cette manière, nous pourrons avoir un débat sur les solutions concrètes. Les Contre et les Pour seront malgré tout en désaccord, mais au moins le débat va avancer et porter sur les faits.


À suivre...

Michaël Lessard
à titre individuel
www.siriel.info/Afghanistan

Deux tiers des Québécois appuient la manifestation antiguerre

Les Québécois opposés à l'envoi de militaires de Valcartier en Afghanistan
Le Soleil (Presse Canadienne, Montréal), Le jeudi 21 juin 2007.
www.cyberpresse.ca/article/20070621/CPACTUALITES/70621066/6584/CPSOLEIL

Près des deux tiers des Québécois appuient la manifestation antiguerre qui doit avoir lieu vendredi.

(...) La majorité des Québécois s'opposent à l'envoi de 2000 militaires de la base de Valcartier en Afghanistan.


AUSSI Les manifestants s’organisent
Le Soleil, Le jeudi 21 juin 2007.
www.cyberpresse.ca/article/20070621/CPSOLEIL/70620265/6696/CPSOLEIL
Dans cet article, la parole est donnée aux deux coalitions.

Trouver une solution

Bonjour,

depuis un certain temps, je vois toutes vos organisations qui luttent pour le retrait du Canada de l'Afghanistan. Je serais d'accord pour un retrait, mais seulement si vous avez une solution pour que les talibans ne se réinstallent pas à la tête du pays et pour qu'ils acceptent un cessez--le-feu avec l'armée afghane et les forces de l'OTAN... Si vous trouvez une solution pacifique au conflit, dites-la car nos gars vont pouvoir revenir au pays et cesser de mourir au combat...


Ce que je crois, c'est que vous n'avez aucune solution; vous voulez que nos troupes quittent le pays et qu'ils reviennent ici, au diable les Afghans, qu'ils crevent tant que c'est pas des Québécois, on s'en fou !

Et je vous vois déjà venir, cette guerre est la guerre des États-Unis, elle est pour le pétrole... oui: il y a des motifs économiques, il y a des personnes qui s'en mettent plein les poches, ce que je comdamne avec force... mais pouvons-nous rester là sans rien faire et regarder ce peuple s'auto-détruire sur CNN en restant les bras croisés comme la communauté internationale fait pour le Darfour? non, c'est dégeulasse...

Vous, les pacifistes, allez en Afghanistan, allez raisonner avec les talibans...bonne chance! Vos chance de survie justement, sont très minces...ils risquent de vous coller une balle dans la tête juste parce que vous êtes occidentaux... Avec ce type de gens, il est très difficile de négocier comme nous le faisons, nous, ici.

Dans la vie, quelques fois, il faut être réaliste et ne pas fabuler ou vivre dans les nuages... la vie est dure et imparfaite et il faut faire tout ce qui est possible pour améliorer les choses...

Plutôt que de perdre votre temps à gueuler contre tout ce qui est militaire, penchez-vous donc sur le problèmes afin de trouver des solutions réalistes.


Francois Côté
Étudiant
francoiscote85(arobas)hotmail.com

Tu devrais écouter les femmes qui résistent

Bonjour François,
ton commentaire était sous une ancienne annonce, donc tu n'as pu lire les commentaires ici. J'ai déplacé ton commentaire ici.

Je te suggère de lire
- la déclaration des femmes afghanes qui résistent aux fondamentalistes >>
- et le discours d'une députée afghane qui se tient debout et un petit article sur le fait qu'elle a été expulsée du parlement pour ses critiques.

Elles disent que la répression continue et n'arrête aucunement, que les forces étrangères ne changent rien.

Ces femmes ont lutté sous les Talibans et continuent. Elles demandent le départ des troupes étrangères.


AU SUJET DU DARFOUR
Exactement, Harper ne fait rien vraiment et les Conservateurs votent contre les motions pour des interventions positives au Darfour.

Je suggère à tout le monde, surtout à celles et ceux qui s'estiment démocrates ou progressistes, de donner la parole aux peuples de l'Afghanistan et à leurs différents points de vue.

- Michaël Lessard

manif contre défilé

bonjour a tous
je suis moi-même militaire depuis 23 ans,j'ais fait des tour dans d'autre pays pour donner un peu d'espoir a des gens.
ce matin je regardais les nouvelles et j'ais vu les trois représentants de la manif de demain contre nos soldats, car vous dirrer que ce n'est pas contre eux mais oui car ils vas y avoir des caves qui vont insulté, cracher et plus devans nos enfants ,belle image québécoise.
ces trois représentants etais une femme et deux hommes , les hommes deux noir qui dorigine possible haitien. question. ont-il fait des démarches lorsque moi et plusieurs militaires sommes partis pour plusieurs mois pour aider ce peuble ?
nous sommes là pour aider deplus c'est dangereux pour nous et pas pour vous. alors au moment de votre défilé contre nous surveillé vos chiens fous qui voudron s'attacqué a nos gars.

vous êtes libre de vous exprimé voici nous militaire notre façon de nous exprimé.

pensé a nous au lieux de nous insultés.

stéphan villeneuve membre du r22er depuis 23 ans et très fier.

de toute façon ont y vas pareille.

Quelles insultes ? Voici ce que je dénonce

Nous aurions insulté les soldats ? Pouvez-vous me donner des exemples parce que je ne vois pas quelles insultes nous aurions dirigées aux soldats.

Personnellement, je serai dans une marche pacifique qui ne verra pas votre défilé. Nous n'aurions rien fait si cela avait été une cérémonie d'au revoir sur la base ou à l'aeroport, mais là Harper vous fait faire une parade de propagande.

Je dénonce :

- une propagande qui vise à nous faire croire que nos gouvernements sont soudainement devenus des Mères Théresa et dépensent des dizaines de milliards de dollars pour aider les petites filles en Afghanistan; pendant ce temps Harper a coupé au Canada 1 milliard à la défense juridique des minorités, aux centres régionaux de femmes, aux groupes d'alphabétisation, etc. Pendant ce temps il donne aussi 1 milliard aux pétrolières canadiennes!

- que les milliards de dollars canadiens et étasuniens pourraient reconstruire l'Afghanistan au lieu d'engraisser l'industrie militaire; pour nous aveugler, le gouvernement demande à l'armée de diriger des projets humanitaires ;

- qu'il y a des crimes contre l'humanité au Darfour, où des milliers de femmes sont violées, torturées et tuées, mais les Conservateurs évitent le sujet le plus possible et votent même Contre des motions demandant des actions positives ;

- que les droits humains ne sont pas réellement protégés par les forces militaires en Afghanistan; je suis bien obligé de croire Amnistie internationale, la Croix-Rouge et les experts internationaux et non les gouvernements ou les animateurs radio à Québec.

- que l'ONU ne cesse de s'affaiblir, alors que l'OTAN (une coalition des pays les plus riches) devient de plus en plus fort ;

- que les Libéraux puis les Conservateurs ont commandé à l'armée canadienne de travailler avec l'armée des États-Unis, alors que la doctrine militaire poussée par Bush ne respecte pas les normes de droit (dont les droits humains) et ne peut aucunement amener la paix.


Quand l'armée canadienne mène une offensive contre les "Talibans", c'est ça amener la paix? C'est quoi les "Talibans"? Pensez-vous que c'est un simple groupe terroriste? C'est une culture parmi les peuples de l'Afghanistan. Ce n'est pas un groupe que l'on peut exterminer.

Saviez-vous que, pour un jeune musulman, il est écrit dans le Coran qu'il a le devoir d'expulser toute force militaire étrangère dans son pays. L'usage de la guerre pour tenter d'écraser la résistance est une stratégie folle, idiote, dénuée de sagesse.

Une force brute dénuée de sagesse, tombe en ruine sous son propre poids (trad. libre).
- Horace (Q. Horatius Flaccus)

Michaël Lessard
www.siriel.info

Ton Nombril...

Micael... J'ai constaté une tengeante dans ton message... c'est que tu regarde a ton nombril beaucoup plus qu'au besoin des autres... Je suis moi meme un vétéran de l'afghanistan, J'ai 22 ans et j'ai été gravement blessé... tellement que j'ai été libéré des forces... Maintenant, je suis Membre De Soroptimist international... Un groupe qui vient en aide aux femmes de pays en guerre...

Premièrement, si j'étais toi, je lirais le Coran avant de parler du Coran. Je suis musulman... et laisse moi te dire ceci :tu es totalement en tord!

il y a eu plus de crime contre l'humanité en afghanistan depuis 1989 qu'au darfour... La raison pour laquelle les Forces Canadiennes ne sont pas au darfour, c'est que L'union Africaine a refusé notre aide, et a formé un groupe ONU avec seulement des pays africains.

Je suis persuadé que tu n'as jamais mis les pieds dans un pays ou ils torturent et tuent si tu chante une chanson... si tu es chrétien, ils vont te torturer... pas le peuple, mais le gouvernement... Je suis entièrement daccord avec le fait que ces gens souffrent... mais laisse moi te poser une question... les francais ont-ils souffert quand nous sommes débarqués sur les plages de normandie et avons commencé a repousser les nazis???

Les Talibans Ne sont PAS UN GROUPE TERRORISTE... C'est un groupe Fanatique Religieux, et OUI, il est possible de les repousser. Al Quaeda est un groupe terroriste, et eux aussi sont possible a repousser... Vas donc demander a un fermier de Penjwai si il est content que les talibans soient moins present... ou vas a Kandahar... Ferme la, et écoutes ce qu'ils ont a te dire... tu écoutes les nouvelles et tu croies tout ce qu'ils disent...

Viens faire un tour en Afghan, je te met au défi... vpies de tes yeux, et entend de tes oreilles...

Effectivement

Effectivement, j'aimerais que les divers groupes écoutent vraiment les gens de l'Afghanistan.

Pour le moment, j'ai la position de femmes afghanes (il y a un lien sur cette page), que tu ne veux peut-être pas lire.

Quand je demande à des soldats ou des supporteurs de la mission « Mais que pensez-vous du fait que la députée qui osait parler a été expulsée du parlement? », ils ne veulent pas le savoir ou ils justifient son expulsion!

DONC donnons la parole aux divers points de vue des peuples de l'Afghanistan.

Concernant mon ignorance: j'ai une maîtrise en relations internationales et j'ai été en mission de solidarité en Irak avec Veterans For Peace en mai 2002, une année avant l'invasion. Ce n'était pas pour mon nombril et personne m'a payé pour y aller.


Darfour
Je suis d'accord qu'il faut appuyer la mission africaine, MAIS je dis que les Conservateurs votent Contre des motions parlementaires visant à faire la lumière sur la situation.

Je pourrais m'ostiner davantage, mais je vais attendre un peu.

- Michaël Lessard

merci

je suis en accord avec vous,au québec nous sommes très bon pour jugé les autres, deplus la plupart des organisation manifeste sans s'avoir pourquoi,car tu demande a n'importe qui dans une manif et il te répond....... ils ne savent pas .
faite attention a vous tous nous sommes avec vous

bonne chance en afghanistan....

Franchement à lire vos texte, j'imagine que vous n'avez jamais parlé à un de ces quelque 2500 soldats qui vont partir d'ici moins d'un moi. Loin de moi l'idée de contredire votre opinion, je dois dire que je suis moi-même opposé à la présence de force canadienne en afghanistan, mais mon copin est sdt et je considère que ces hommes ont besoin de notre soutien et non du mépris de certains groupes. Si l'un de ces soldats meurt au combat, comment allez vous réagir??
Ils sont que des hommes et des femmes désirant aidés. Peut-être (et j'en convient) que le but de cette mission est louche, mais nous devons offir à toutes ces personnes le plus de soutient possible.

Bonne chance à tous les sdt!!!!

Nos soldats ont besoin d'appuis pas de huées

Ca prend un front de boeuf pour manifester l'hostilité à l'utilisation de nos troupes pour préserver la paix dans notre pays. Vous préférez l'invasion islamique et son opium en terre canadienne pour comprendre qu'on est mieux de les combattre sur leurs terres que sur la nôtre.

Vous êtes les premiers à chialer contre les accommodements raisonnables. Alors cessez d'être accommodant envers L'ennemi de l'occident. J'ai vu les leaders de ce mouveent à la télévision, ils sont loin d'être des canadiens pure laine et ressemblent plus à des activistes islamiques...

"Invasion islamique"? "accomodements raisonables"?

Pardon, mais nous ne militons pas contre les "accomodements raisonables" parce que c'est une folie médiatique qui n'a rien à voir avec la réalité. La majorité des vraies demandes accomodements raisonables proviennent de chrétiens protestants.

Le terme "islamique" réfère à l'Islam en général, donc aux Musulman-es en général. Le terme "islamiste" réfère aux extrémistes. Ni les Musulman-es ni les extrémistes islamistes vont ou veulent envahir le Canada ou le Québec. C'est vraiment irrationnel.

Il ne faut pas dire que 50% des gens au Québec sont idiots parce qu'ils et elles critiquent la mission de guerre en Afghanistan. À l'inverse, il ne faut pas qualifier d'idiots ou d'idiotes les gens pour la mission.

Allez vous me dire que c'est fou d'être contre la guerre? N'est-ce pas sain que des gens dans notre société fasse des pressions contre la guerre? Sans compter que les observations d'organismes crédibles (Amnistie internationale; Croix-Rouge; groupes d'étude internationale) nous informent que cette guerre est dans une phrase de spirale descendante: du pire au pire hors contrôle.

:: Aussi, IL Y A DEUX ACTIONS :

i) une marche non confrontante qui reste loin du défilé militaire;

ii) une autre qui va se séparer car ils/elles veulent se rapprocher du défilé militaire.


Personnellement, je ne suis pas à l'aise politiquement et humainement avec la 2e option parce que le geste envoit le mauvais message (car ça donne l'impression de cibler les soldats et leurs familles), mais je participe activement à la marche non confrontante pour m'assurer que, dans notre Québec qui se veut démocratique, HARPER et les Conservateurs ne vont pas s'en sortir facilement de faire de la propagande sur le dos des familles qui disent au revoir à leurs êtres aimés!

Michaël Lessard
en tant qu'individu exprimant des opinions personnelles

Votre manif

Je ne suis pas d'accord avec cette action .. Je ne suis pas en accord avec cette guerre mais pensez donc à ses soldats qui autant que nous n'ont pas envie de partir !!! Laissez leur au moins cette chance !!!

Le 12 août prochain, j'ai une personne que j'aime beaucoup qui va partir pour l'Afghanistan. Je ne peux rien y faire et eux ne font que leur travail !!!

ben voyon si comme tu dit yon

ben voyon si comme tu dit yon pas envie de partir que cé qui foutent dans l'armée pauvres crétins!!! yon pas besoin de chances pis cé surment pas moé qui va pleuré les soldat tués qui en passant, en une semaine trois sont morts!!!! ils encourage la guerre.. pis juste le fait quils soyent dans larmée ca me dégoute

Volontaires

Ces soldats sont volontaires, s'ils n'ont pas envie de partir, c'est un peu leur problème. Il n'y a pas eu de conscription à ce que je sache!
Coalition Paix's avatar

[ Des médias citoyens ]

J'ai ajouté quelques info ci-dessous, mais vous pouvez publier sur les médias libres et citoyens suivants:

* Centre des médias alternatifs du Québec (Indymedia-Québec)
www.cmaq.net

* Siriel-Média: contre les politiques de destruction massive
(hébergé par la Coalition de Québec pour la paix)
www.siriel.info

Le Congrès US vote 120 milliards de dollars!

LE CONGRÈS US VOTE LE FINANCEMENT DES TROUPES EN IRAK ET EN AFGHANISTAN

La Chambre des représentants et le Sénat ont approuvé jeudi soir le financement à hauteur de 120 milliards de dollars jusqu'en septembre des opérations militaires américaines en Irak et Afghanistan. Après quatre mois de bras de fer avec la Maison Blanche, les démocrates au Congrès ont finalement renoncé à assortir le texte sur le financement du déploiement américain d'une clause fixant une date de début de retrait des troupes d'Irak. Le nouveau texte fixe, en revanche, la nécessité de 18 objectifs politiques et économiques à respecter par le gouvernement irakien. Une seconde enveloppe financière portant sur des initiatives intérieures chères aux démocrates, a également été votée. Elle comporte le premier relèvement du salaire minimum aux États-Unis en plus de 10 ans, des subventions agricoles, la couverture médicale des anciens combattants et des enfants défavorisés ainsi que la reconstruction des zones touchées par l'ouragan Katrina en 2005.

-source: Cyberjournal de Radio Canada International
www.rcinet.ca

Commentaire :
Avec 120 milliards $us, nous pourrions reconstruire l'Irak et l'Afghanistan. Ce sont des points de réalité comme celui-ci qui font en sorte que je ne crois pas la propagande des gouvernements selon laquelle leur objectif est d'aider les femmes en Afghanistan.

Michaël Lessard, Siriel-Media webmestre
www.siriel.info

Une réponse intelligente dans un flot de délire radiophonique

Jécoutais 93,3 FM ce matin et c'était incroyable les intentions violentes qui sont prêtées aux personnes opposées à la mission de guerre qui veulent s'exprimer le 22 juin.

L'animateur de 93,3 à 7h30 am accuse les opposant-es d'être des casseurs fous, amis des talibans, qui vont lancer des pierres aux familles. Il demande donc à la police de « protéger » les soldats. Les animateurs souhaitent donc un bouclier civil humain contre les 'casseurs'. Des auditeurs qui appelaient proposaient des gestes violents contre les opposants. Au moins là les animateurs et l'animatrice ont reconnu que c'était une mauvaise idée, qu'il fallait plutôt s'assurer que la police assure la sécurité.

MAIS, à travers ces dérapages radiophonique, voici un commentaire intelligent:
Le capitaine Mathieu Dufour, porte-parole de la base militaire, a déclaré lundi que l'armée ne ferait pas de commentaire sur ce qu'il a qualifié de "mouvement politique". Il a ajouté que les groupes pacifistes "peuvent faire ce qu'ils veulent. C'est la démocratie".
(article sur TSQ.ca, 11 juin 2007)

Le capitaine Dufour a raison :

* nos coalitions sont des mouvements politiques, dans le sens civil du terme, et c'est donc Harper et la mission de guerre que nous visons; nous ne voulons pas manquer de respect envers les soldats et leurs familles.

* notre société se veut démocratique et donc les opposant-es peuvent s'exprimer et manifester sans que 93,3 am les qualifient des casseurs fous dangereux et violents.

- Michaël Lessard

Dans une mer d'opinions idéologiques, la Croix-Rouge s'affirme!


Afghanistan: la Croix-Rouge contredit Ottawa
article du journal Le Devoir 14 juin 2007
par Alex Castonguay & Hélène Buzzetti.
www.ledevoir.com/2007/06/14/147301.html
Commentaire du webmestre (Michaël Lessard) :

Dans un contexte où des animateurs de radio non informés et « patriotiques » (propagandistes) affirment que tout va bien, qu'il n'y a pas de guerre et que la situation humanitaire va bien, il est important de lire comment la Croix-Rouge décrit la situation sur le terrain. Ces informations tombent à point.

Un mois ou deux avant, c'était un contexte où des député-es conservateurs proclamaient que la Croix-Rouge assurait la sécurité et les droits humains des prisonniers. Les réponses claires de la Croix-Rouge demontrent que les affirmations du gouvernement Harper étaient le fruit de leur imaginaire.

La Croix-Rouge est un organisme qui protège sévèrement son objectivité et son indépendance. L'Organisation des Nations unies lui a accordé un statut spécial vu la qualité exceptionnelle de son travail de vérification du respect du droit humanitaire international. De plus, la Croix-Rouge fait preuve d'une grande diplomatie et évite normalement de critiquer publiquement un gouvernement: lorsqu'elle le fait, comme dans le cas présent, c'est que le gouvernement l'a vraiment cherché.

Entre des animateurs de radio qui se croient et la Croix-Rouge, qui devrions-nous croire ?

:: plus d'info sur le Siriel-Média
www.siriel.info
Un média libre et citoyen maintenu par la Coalition de Québec pour la paix

Ajouter un Commentaire


Anonyme