Les femmes sont pénalisées par l'assurance emploi (Le Devoir)

Cette recherche affirme « pas moins de deux femmes sur trois qui cotisent au régime ne recevraient pas un sou si elles perdaient leur emploi.» Ces femmes seraient obligés alors de recevoir l'assistance sociale.

Avez-vous entendu les nouveaux jugements violents que CHOI-FM a portés à l'égard des gens qui reçoivent de l'assistance sociale?

Ou encore les préjugés nourris par les jeunes adéquistes sur les gens aptes au travail qui reçoivent une sécurité du revenu (autre nom pour l'assistance sociale).

Moi-même, étant un travailleur « typiquement atypique », avec des contrats ou emplois temps partiels, il m'arrive d'avoir besoin d'une sécurité du revenu vu que l'assurance-emploi fédéral n'est pas suffisant: l'assurance sociale québécoise comble ce qui manque (travaillé beaucoup pour finalement avoir 570$/mois).

Bref, les adéquistes et les «anti-BS» de CHOI-FM ne vivent pas sur la même planète que bon nombre de personnes qui n'ont pas accès réellement à « l'assurance chômage » dans des secteurs précaires.

Ainsi, parmi les personnes dites aptes au travail sur l'assistance sociale, il y a des gens très travaillant et qui payaient même le chômage. Il y a aussi des gens qui ne sont plus réellement aptes au travail ou qui ne sont plus du tout de compétition même si le système les déclare aptes. De plus, est-ce que les gens haineux considèrent aussi tout le bénévolat fait par des personnes assistées sociales?

En ti cas, « le vrai monde », mon oeil !
Michaël Lessard